樓繼偉談國企違(wei)約︰財(cai)政可援助但不huan)檔/h1>
您當前位置︰首頁 > 金融(rong)保險 > 業界(jie)訪(fang)談 > 正文
來源︰新華(hua)網 發布日(ri)期︰2020-02-19 03:40:22
        今年以來,中(zhong)國鋼鐵(tie)煤炭(tan)等行(xing)業的違(wei)約ji)咐歡(huan)顯zeng)多,其(qi)中(zhong)不乏央(yang)企,中(zhong)央(yang)財(cai)政將對化解國有企業風險發揮什麼(me)作用?對此,在23日(ri)至24日(ri)舉辦的2016年G20財(cai)長和央(yang)行(xing)行(xing)長會(hui)議上(shang),財(cai)政部部長樓繼偉用英語(yu)回(hui)應(ying)稱︰“Helpbutnotbailout!”(中(zhong)文意為“援助但不huan)檔rdquo;)。
  
  樓繼偉表示(shi),目前雖(sui)然企業債務率高企,也發生(sheng)了幾宗違(wei)約,但沒有系統性、區域性債務風險爆(bao)發。至于中(zhong)央(yang)財(cai)政和地方財(cai)政何wen)輩斡耄 背魷xian)系統性風險,將對經濟造成(cheng)巨大(da)損(sun)失的時候(hou),公(gong)共財(cai)政不得不介入。
  
  樓繼偉同(tong)時強調,“這(zhe)是納(na)稅人的錢,要評估這(zhe)給納(na)稅人的損(sun)失,不輕易進行(xing)財(cai)政干預。”
  
  “政府不能不作為,而(er)作為就是預防,即宏觀(guan)審(shen)慎監管。就重(zhong)大(da)金融(rong)風險而(er)言,尤其(qi)是‘太大(da)而(er)不能倒’(TBTF)的金融(rong)機構,這(zhe)會(hui)對國家經濟產生(sheng)災難性za)跋xiang),這(zhe)時宏觀(guan)審(shen)慎管理就要及(ji)早防範。”樓繼偉稱。
  
  會(hui)議期間,樓繼偉還(huai)就外界(jie)關注財(cai)稅改革有關問(wen)題進行(xing)了解答,樓繼偉表示(shi),應(ying)該積極推動個人所得稅和房地產稅改革,但遺憾的是目前還(huai)沒有正式推出(方案),主(zhu)要是受(shou)制于信息征集(ji)能力弱以及(ji)利益調整阻(zu)礙。
  
  樓繼偉強調,“只(zhi)要是真正的稅收(shou)再分配,就會(hui)受(shou)到真正的阻(zu)礙,但我(wo)們義無反(fan)顧地要做。”
  
  今年上(shang)半年,樓繼偉曾對外表示(shi),房地產稅目前處于立(li)法階段(duan),而(er)個人所得稅改革正在提(ti)出方案。
  
  華(hua)夏nan)鹿└ 醚 芯jiu)院院長賈康22日(ri)在三亞(ya)則表示(shi),“個人所得稅可抵扣(kou)房貸已明確(que),會(hui)支付(fu)月供的利息支。至于進展,要看個稅改革的時間,中(zhong)央(yang)要求的時間是1年左(zuo)右,但今年可能趕不上(shang)了。可以確(que)定的是,這(zhe)種方案會(hui)在全國推廣。”
  
  對za)謨 腦zeng),樓繼偉表示(shi),中(zhong)國最(zui)近落實的營業稅改征增(zeng)值稅政策有助于提(ti)高各行(xing)業專業性,有利于企業研發獲(huo)得稅收(shou)優惠,激勵創新。但是,營改增(zeng)也還(huai)有發展空間,例如(ru)如(ru)何增(zeng)強包容性,讓更多的nan)Σ笠擋斡虢礎4送猓 xian)在實施(shi)的起征點政策,在效果上(shang)看也存(cun)在很多漏(lou)洞,有待改na)啤/div>
  
  樓繼偉同(tong)時呼吁,對數字經濟征稅。
  
  “(數字經濟)很多沒有收(shou)稅,怎麼(me)收(shou)稅?我(wo)的意見(jian)是要收(shou)稅。”樓繼偉表示(shi),在鼓勵創新驅(qu)動的同(tong)時,也要通過向數字經濟征稅保證(zheng)稅收(shou)的公(gong)平性。
  
  他表示(shi),數字經濟的高速發展帶來商業活動的復雜(za)性,例如(ru)電子商務零售規(gui)模增(zeng)長大(da)大(da)超過實體(ti)店,今年上(shang)半年我(wo)國電子商務零售額增(zeng)長28%,而(er)實體(ti)店僅8%;數字金融(rong)里(li)面(mian)存(cun)在很多影子銀行(xing)。隨之而(er)來的是新的征稅問(wen)題,數字經濟中(zhong)大(da)部分沒有征稅。
  
  他舉例說,目前國家剛剛向跨(kua)境電子商務征稅,而(er)在此之前,跨(kua)境電子商務只(zhi)繳納(na)很低的稅費,境外電子商務稅費比國內制造商的增(zeng)值稅還(huai)低,這(zhe)打擊了國內研發和制造。因此,稅收(shou)不能是一味支持(chi)創新,而(er)是要保證(zheng)公(gong)平,跨(kua)境電子商務征稅對國內制造商是保護和公(gong)平性的體(ti)現(xian)。
  
  樓繼偉同(tong)時指出,“數字經濟應(ying)該征稅,但是很難。一是他們越來越有強大(da)的na)緇hui)影響(xiang)力、既得利益。第二,對他們征稅技術上(shang)難。我(wo)們替代(dai)不了監管,監管要上(shang)去,稅收(shou)才上(shang)去。”他表示(shi),對數字經濟征稅首先要實現(xian)監管,例如(ru)一些共享經濟會(hui)通過互聯網逃避知識產權監管,因此他呼吁落實對數字經濟的監管。(曾福斌)

( 責任(ren)編輯︰吳勝男(nan) )  打印

-->
分分11选5网址 | 下一页